柏拉图式恋爱是什么?没有性也算爱情吗
柏拉图式恋爱指有爱情、有承诺,但不发生性或不以性为重心的关系。说清楚它的定义和来源、和无性恋的差别、最常见的误用,以及两个人该先谈好的事。
柏拉图式恋爱,在中文里通常指两个人有爱情、有承诺,但不发生性关系,或不以性为重心的关系,也常被叫做“精神恋爱”。没有性,当然可以算爱情。前提只有一个:这个亲密程度是两个人都真心同意的,而不是其中一个人在忍。
要先提醒一件事:英文的 platonic 意思不太一样。英文说 a platonic relationship,多半指“没有恋爱、也没有性的亲密友谊”,像是“我们只是 platonic 的朋友”。同一个词,中文偏向“有爱、没有性”,英文偏向“是朋友、不是恋人”,跟外国朋友聊到时很容易鸡同鸭讲。
“柏拉图式”这个说法从哪来?跟柏拉图本人想的不太一样
名字来自古希腊哲学家柏拉图的《会饮篇》。书里一群人在晚宴上轮流谈爱,苏格拉底转述的说法是:爱常常从被一个人的外表吸引开始,接着学会欣赏一个人的心灵,再到欣赏知识与美好的事物,最后走向美本身。身体的吸引是起点,不是被禁止的东西。
“柏拉图式的爱”这个词,是十五世纪义大利佛罗伦斯的学者费奇诺(Marsilio Ficino)才提出的,用来形容一种从欣赏一个人出发、一路追求精神与美的爱。经过几百年的使用,意思慢慢缩窄成今天大家熟悉的“没有性的爱”。
所以严格说,柏拉图从没主张爱情不该有性。这不影响今天怎么用这个词,但可以提醒我们一件事:“精神上的爱比较高尚”只是一种说法,不是哲学定论。有性的爱和没有性的爱,没有谁比较纯洁。
大家说的柏拉图式恋爱,常见有哪几种?
同样叫柏拉图,背后的原因可以差很多:
| 类型 | 长什么样子 | 要留意的地方 |
|---|---|---|
| 一方或双方是无性恋 | 对性没什么兴趣,却想要伴侣、想要亲密和陪伴 | 这是一种倾向,不是“还没遇到对的人” |
| 基于信仰或个人原则 | 例如想等到结婚,或等关系更稳定 | 两个人对“等到什么时候”要有共识 |
| 远距,或刚开始交往 | 感情很深,但见面少,或还没准备好 | 这通常是一个阶段,之后可能会变 |
| 长期伴侣,性慢慢变少 | 一起生活多年,性不再是重心,感情还在 | 双方都自在就没问题,一方很痛苦就要谈 |
| 名不副实 | 一个人想要、另一个不要,其中一方一直在忍 | 这不是柏拉图式恋爱,是一个还没谈开的落差 |
前四种可以是很稳定、很快乐的关系。想等到什么时候才发生关系,本来就没有标准答案,交往多久发生关系那篇有谈。最后一种最常被冠上“柏拉图”三个字,也最需要被说破,后面会专门谈。
没有性,也算爱情吗?
算。心理学家 Robert Sternberg 的爱情三角理论,把爱拆成三个成分:亲密(觉得亲近、被理解)、激情(包含身体与性的吸引)、承诺(决定要一起走下去)。只有亲密和承诺、没有激情的那一种,他称为伴侣式的爱。很多在一起很久的伴侣,关系都会慢慢往这个方向移动,很少有人会因此说他们不相爱。
换个角度看,一段关系撑不撑得住,看的通常不是有没有性,而是两个人能不能说真话、遇到事情站不站在同一边、对彼此有没有好奇。这些东西缺了,性再多也补不回来。
但这不代表性不重要。对很多人来说,身体的亲密就是他们感觉被爱的方式之一,想要它是很正常的需求,不需要觉得羞耻。“没有性也算爱情”和“想要性也很正常”这两句话同时成立,矛盾只会出现在两个人要的东西不一样,却假装一样的时候。
最常见的误用:把“一方在忍”叫做柏拉图
假设你们交往三年,对方说“我们就柏拉图就好了啊”,可是你其实很想要,每次提起都被回一句“你是不是满脑子只有那个”。或者反过来,你不想,对方却一再说“情侣本来就应该”“你是不是不爱我了”。
这两种情况,都不是柏拉图式恋爱。它们是一个还没谈开的落差,而且两个方向的施压都有问题:
- 用“情侣就该”“你不爱我吗”要求性,是在施压。交往不等于同意,在一起多久都一样,任何一次都要对方当下真的愿意。这部分在交往中的同意迷思有更完整的说明。
- 用羞辱让对方不敢提需要,也不公平。“你很色”“你只想要那个”会让对方把需求吞回去,关系表面上很平静,底下其实在累积委屈。
真正的柏拉图式恋爱是两个人一起决定的;落差则需要拿出来谈。谈的时候,可以从比较具体的问题开始:除了性,你们各自喜欢哪些亲密?拥抱、牵手、窝在一起看剧、接吻,哪些两个人都喜欢?有没有什么是一方需要、另一方也愿意给的?很多伴侣谈到这一步,会发现中间的空间比想像中大。如果怎么谈都卡住,伴侣咨询或专门处理亲密议题的咨询师可以帮忙。
也要记得,同意是具体的:愿意拥抱不代表愿意更多,以前说好“先不要”,也不代表永远不能再谈。任何一方想停下或想重新谈,都可以随时提。“同意一件事,不等于同意下一件事”这个观念,可以在同意是具体的这堂免费课里练。对方说今天不想的时候怎么接,伴侣不想亲密怎么办有具体的回法。
有时候谈了很多次,结论还是两个人真的要的不一样。这种时候分开,不代表谁错了,也不代表爱是假的。只是两个人都值得一段不用忍的关系。
无性恋和柏拉图式恋爱,不是同一件事
这两个词常被混用,但讲的是不同层次的事:
- 无性恋讲的是“吸引”:对别人很少或几乎没有性吸引。它是一种倾向,跟想不想谈恋爱是两回事,很多无性恋者也想要伴侣、想要浪漫的关系。
- 柏拉图式恋爱讲的是“关系的安排”:这段关系里不发生性,或性不是重心。
所以无性恋者的恋爱,不一定是柏拉图式的,有些人会因为想跟伴侣亲近而选择有性生活;不是无性恋的两个人,也可能因为信仰或其他原因选择柏拉图式的关系。它们也都不等于“禁欲”(自己选择不发生),更不等于“性欲低落”。如果你的性欲是最近突然变少,而且让你困扰,压力、睡眠、药物和身体状况都可能有关,值得找医生聊聊。
还有一件事要说:不要因为对方拒绝了你,就替对方贴上“无性恋”的标签。那是对方要自己说的事,不是你拿来解释一次拒绝的答案。
想谈一段柏拉图式恋爱,先讲清楚这几件事
不管原因是什么,柏拉图式的关系都比一般关系更需要说出口,因为很多事情没办法靠默契。可以拿这份清单,两个人一起对一下:
- 哪些身体接触是可以的:牵手、拥抱、接吻、睡同一张床?
- 这是我们长期想要的样子,还是现在这个阶段?
- 我们是一对一的吗?柏拉图式不代表开放式,反过来也一样。
- 如果其中一个人的想法变了,要怎么提,才不会被当成背叛?
- 对朋友和家人要怎么说,还是不用特别解释?
- 多久回头聊一次,确认两个人都还自在?
这份清单背后的精神,就是同意的五个要素:自愿、可以收回、知情、真心想要、具体,在什么是同意这堂免费课里有完整的拆解。觉得问这些很尴尬的话,可以先从一句“我想确认我们想要的一样”开始,这种“不确定就问”的习惯,不确定就问这堂免费课可以先练过。更多交往中的相处问题,都收在长期关系分类页。
常见问题
柏拉图式恋爱会长久吗?
看两个人的期待合不合,不看有没有性。双方真心想要的亲密程度一致,可以走得很久;一方一直在忍,就算有性生活,关系也很难撑。
柏拉图式恋爱算交往吗?
算,只要你们两个都说好是在交往。名分来自两个人的同意,不是来自发生过什么事。
对方说想柏拉图,是不是不够喜欢我?
不一定。可能是无性恋、信仰、过去的经验,或只是还没准备好。直接问对方为什么这样想、对这段关系的想像是什么,比自己猜准得多,也比较不会伤到彼此。
跟伴侣以外的人谈柏拉图式的感情,算出轨吗?
很多人会说算,因为出轨的重点常常不是有没有发生性,而是有没有对伴侣隐瞒一段越界的亲密。边界在哪里,什么算劈腿那篇有整理。
英文说的 platonic friendship 是什么意思?
指单纯的朋友关系,没有恋爱也没有性,例如“我们是 platonic friends”。异性之间能不能维持这种友谊,可以看男女之间有纯友谊吗。
把这篇的重点变成互动练习:情境题、信号判读、对话组句,答错有提示。
本站内容为教育信息,不构成心理治疗或法律建议。若你正处于危险中,请立即联系当地警方或求助专线。