交往多久結婚比較好？與其看時間，不如看這幾件事

交往多久結婚比較好，沒有一個標準天數。有些研究發現，訂婚前交往比較久的伴侶，離婚的機率比較低；很多人也覺得，一起經歷過完整的一年、撐過一段真正難熬的時期，心裡比較踏實。但時間只是代替品，你真正想知道的是：你看過對方怎麼面對壓力、金錢、家人和吵架了嗎？你們談過各自想要的生活嗎？

所以與其問「交往兩年夠不夠」，不如問「我們實際驗證過哪些事？」

研究怎麼看交往時間

關於交往長短和離婚的研究，大多來自大型問卷，看得出趨勢，但不是規則。大致的發現是：交往時間很短就結婚，風險比較高；訂婚前在一起越久，風險越低。研究者通常用兩個原因來解釋：

• 熱戀期會退。剛開始的幾個月，吸引力讓人很容易忽略差異。很多伴侶說，大約過了第一年，關係才慢慢回到日常。可以看熱戀期多久。
• 時間會帶來考驗。搬家、失業、家人生病、一次很嚴重的吵架，會讓你看到再好的約會都看不到的事。

時間本身不會幫你做功課。在一起五年卻從沒談過錢和小孩的伴侶，可能比交往一年半但都談過的伴侶更沒準備好。

決定之前，最好已經看過的 7 件事

1. 一次真正的吵架，和一次真正的和好。重點不是會不會吵，而是怎麼吵。兩個人能不能先冷靜、再回來談，說得出「這次是我不對」？吵架後的修復這堂課有拆解好的修復長什麼樣子。

2. 彼此在壓力下的樣子。生病、趕工、工作很糟的一週。對方累了、事情不順的時候，怎麼對待你？

3. 彼此的家人。不是一頓精心準備的飯局，而是足夠的相處時間，看見對方和父母怎麼互動，以及對方家裡期待在你們的生活裡扮演什麼角色。第一次見面可以參考見家長怎麼準備。

4. 錢，而且要談細節。負債、存款、花錢習慣、誰負擔什麼、要不要開共同帳戶。現在避開這個話題的伴侶，之後很容易為它吵架。可以看情侶談錢怎麼談。

5. 人生的大問題。要不要生小孩、什麼時候生。住在哪裡、要不要和長輩同住。誰的工作先調動。信仰和教養方式。這些在婚前談好，比婚後才發現容易得多。

6. 日常生活裡的同一個人。約會時很體貼、回到家卻很冷淡，或在外面很有魅力、私下卻很刻薄，對方其實正在告訴你他是什麼樣的人。長時間的一致，比任何一次浪漫舉動都重要。

7. 彼此的拒絕。你們都能拒絕一個計畫、一個要求或一次親密，而不會被懲罰嗎？能接受你說不的伴侶，才是能一起過日子的伴侶。

這些跡象代表你們可能太快了

快本身不是問題。有些閃婚的伴侶過得很好，特別是價值觀本來就接近、實際的事也都談過的人。但如果有下面這些情況，建議放慢：

• 結婚主要是為了解決別的事：寂寞、簽證期限、家裡的壓力，或一段分分合合的關係。
• 其中一方很用力在推時程，把猶豫當成背叛。
• 你們還沒見過彼此重要的人，或是你被刻意隔開。
• 錢、小孩這類大話題好像不能碰。
• 很早就非常濃烈：隨時都要聯絡、認識兩週就說你是靈魂伴侶、規劃了一個你沒有同意過的未來。這可能是愛情轟炸，而不是浪漫。

不看日曆，也看得出準備好了

如果還不確定，婚前做伴侶諮商是很實際的一步，不代表關係有問題。可以看伴侶諮商什麼時候有幫助。

常見問題

大多數人交往多久才結婚？ 不同地區、年齡和文化差很多。很多伴侶交往兩年以上才訂婚，但平均數很難告訴你，你們這段關係準備好了沒有。

交往一年就結婚太快嗎？ 不一定。如果你們已經一起經歷過吵架、見過彼此家人、談好錢和小孩，一年也可能足夠。如果這些話都還沒談，多等一陣子，就是給自己時間把它們談完。

閃婚會長久嗎？ 有些會。研究顯示交往很短就結婚，平均風險比較高，主要是因為還沒有足夠時間看見彼此的模式。把實際的問題好好談過，可以降低這個風險。

結婚前要談的事有哪些？ 金錢和負債、小孩、住哪裡、工作規劃、和雙方家庭的相處、各自怎麼處理衝突，以及如果有一方想離開該怎麼辦。婚前課程或諮商師可以幫你們把話談開。

對方一直說「再等等」怎麼辦？ 直接問對方在顧慮什麼、有沒有具體的計畫。如果答案永遠是「以後再說」卻沒有任何進展，可以讀畫大餅是什麼。